La certitude de la peine
11 décembre 2009 - Dans la cadre du projet Galilée, entre l’Institut de Criminologie de Paris et l’université Federico II de Naples, l’Institut a organisé une rencontre-débat sous la présidence de M. Philippe CONTE, professeur à l'université Paris 2 Panthéon-Assas, directeur de l’Institut de Criminologie de Paris.
Sont intervenus M. Sandro STAIANO, professeur à l’université Federico II de Naples, M. Fulvio PASTORE, professeur à l’université de Cassino, M. Jacques-Henri ROBERT, professeur émérite à l'université Paris 2 Panthéon-Assas, M. Bernard BOULOC, professeur émérite de l’université Panthéon-Sorbonne, Mme Cristina MAURO, maître de conférences à l'université Paris 2 Panthéon-Assas et M. Stamatios TZITZIS, directeur de Recherche CNRS.
L’homme criminel : Lombroso, cent ans après
23 octobre 2009 - La table ronde a été organisée par M. Philippe CONTE, professeur à l'université Paris 2 Panthéon-Assas, directeur de l’Institut de Criminologie de Paris. Elle s’est déroulée sous la présidence de M. Jacques-Henri ROBERT, professeur émérite à l'université Paris 2 Panthéon-Assas.
Six interventions : « L’Homme criminel » avant Lombroso par M. André LAINGUI, professeur émérite à l'université Paris 2 Panthéon-Assas; Cesare Lombroso : la prise en charge du fait criminel par M. Jean-Christophe COFFIN, maître de conférences à l’université Paris-Descartes (Paris V), Laboratoire d’éthique médicale et de médecine légale ; Cultures positivistes et question criminelle en Italie : de Lombroso à la commission Ferri par M. Jean-Yves FRÉTIGNÉ, maître de conférences à l’université de Rouen ; Ferri et la sociologie criminelle par M. Pierre DARBÉDA, magistrat ; La politique pénale actuelle, fille de Lombroso ? par M. Bernard BOULOC, professeur émérite de l’université Panthéon-Sorbonne (Paris I) ; Lombroso : la vision du médecin légiste par Mme Isabelle FORTEL, médecin légiste, anatomo-pathologiste, service de médecine légale d’Evry, expert près la cour d’appel.
Conclusion par M. Jacques-Henri ROBERT, professeur émérite à l'université Paris 2 Panthéon-Assas.
La suppression du juge d’instruction : une formule magique pour une meilleure justice pénale ?
14 mai 2009 - La table ronde a été organisée par M. Philippe CONTE, professeur à l'université Paris 2 Panthéon-Assas, directeur de l’Institut de Criminologie de Paris.
Présentation par M. Jacques-Henri ROBERT, professeur émérite à l'université Paris 2 Panthéon-Assas.
Quatre interventions : Les principes du pré-rapport du comité de réflexion sur la justice pénale par M. Philippe CONTE, professeur à l'université Paris 2 Panthéon-Assas, directeur de l’Institut de Criminologie de Paris ; Les impératifs d’un système d’instruction préparatoire en matière criminelle et pour les affaires complexes : les différentes réponses actuelles par M. Gilles STRAEHLI, conseiller à la chambre criminelle de la Cour de cassation ; L’action du parquet selon le pré-rapport du comité de réflexion sur la justice pénale par M. Gilles LUCAZEAU, avocat général à la Cour de cassation ; Les droits de la défense et de la partie civile selon le pré-rapport du comité de réflexion sur la justice pénale par M. Didier GUERIN, conseiller à la chambre criminelle de la Cour de cassation. Conclusion par M. Jean PRADEL, professeur émérite de l’université de Poitiers. Réaction après chaque intervention de Maître Dominique LEFORT, avocat à la cour d’appel de Paris et échanges avec le public.
Le ministère public en France et en Italie
6 décembre 2007 - Avec la participation de professeurs de l’université Frédéric II de Naples et de la faculté de droit de l’université de Cassino.
Des juristes de quatre pays européens ont décidé de comparer, au sein de l’Institut de criminologie de Paris, la structure et les fonctions de leurs ministères publics respectifs. La table ronde s’est déroulée sous la présidence de M. Jacques-Henri ROBERT, professeur à l'université Paris 2 Panthéon-Assas, directeur de l’Institut de criminologie de Paris.
Sont intervenus : M. Sandro STAIANO, professeur, directeur du département de droit constitutionnel italien et comparé, Università Federico II, Napoli, M. Fulvio PASTORE, professeur, Università di Cassino, M. John R. SPENCER, professeur, université de Cambridge, M. Victor MORENO CATENA, professeur, université Carlos III, Madrid et M. Vincent LESCLOUS, procureur de la République près le tribunal de grande instance de Valenciennes. Discutant : M. Philippe CONTE, professeur à l'université Paris 2 Panthéon-Assas.
Hiérarchie, normes et modernité démocratique
15 juin 2007 - Trois spécialistes de Nietzsche ont présenté leurs analyses sur ce thème : Mme Angèle KREMER-MARIETTI (auteur, notamment de Nietzsche et la rhétorique, PUF, 1992), Mme Brigitte KRULIC (Nietzsche penseur de la hiérarchie. Pour une lecture tocquevilienne de Nietzsche, L’Harmattan, 2002) et M. Paul VALADIER (auteur, notamment de Nietzsche, cruauté et noblesse du droit, Michalon, 1998). Un débat a suivi chaque intervention qui a été animé par Jean-Jacques BRIU, professeur des universités à Paris X (éditeur et traducteur de Nietzsche Poésies, Eole, 1991), M. Ingeburg LACHAUSSEE, maître de conférences en philosophie politique à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris et par M. Stamatios TZITZIS, directeur de recherche CNRS (UMR 71 84), directeur adjoint de l’Institut de Criminologie de Paris.